随着大学入学分析的临近，Deviceek预测，大学入学评论很受欢迎。最近，有人在线推广了所谓的AI询问产品和“质疑工具”。还有一种名为“ DeepSeek Prediction 2025 College”进入评论问题的产品，销售超过100个，吸引了许多学生或父母。Chaoxin搜索记者在某些社交网站和第二个手动平台上发现了许多“ AI纸标题”。一些博客作者说，一些博客作者说，AI可以在审查审查中提出一个完整的审查和审查的审查，并在几个dozen中进行了审查，这是一位doze的审查，这是一位dozen Secore nei seeme n。 Reallast年的问题，我们最终成为“一般相似性高达87.5％。他们真的可靠吗？ AI在大学中预测问题是“问号大师”或“我不同意孩子”的问题？平台，教每个人学习AI的博客作者很普遍。如何检查，只要deepseek，它们就可以标记的神奇工具。社交平台的屏幕截图声称。评论论文有大约10,000张喜欢和收藏。这些问题，但是问题是严格而单身的，它们只是对基础知识的考验，而不是灵活和灵活的。这更对应于当前的热契据。然后避免这些问题提案，杭州尤哈教育科学学院的前副总监陶湖（Tao Huakun）认为，AI仍然没有能力解决专业问题。 “使用人工智能需要高度判断，强有力的歧视和问题的理性选择。AI无法准确解决特定的创新问题。AI可能会提供想法，但是AI问题的准确性需要自己的判断和验证。”陶·胡昆（Tao Huakun）告诉记者，大学入学评论中的问题本身是创新的任务，而大学入学评论中的问题严格遵循“原创性”和“反封锁问题”的原则。候选人S和父母应该保持理性，重返书籍 - 研究和基金会，通过不可靠的承诺感到焦虑，而安置坚实的基础是赢得大学入学评论的神奇武器。 AI问题背后有多少活动？最近，闭路电视新闻报道说，博客作者在社交平台上勤奋地推广了所谓的“ AI疑问”产品。一种名为“以前有关进入大学 + DeepSeek预测的问题2025有关进入大学学院的问题”的产品销售超过100。 Chao新闻记者在二手市场上发现，有些人还出售一些课程并为专业的S TestSertificis资格进行测试问题，并带有“ Big Moves AI”和“假问题”的卖方。课程费用是从元人民币到几十人的，下面的许多人会咨询。在Socia上l媒体，也有许多企业家使用AI来预测测试问题，吸引客户加入小组提供免费信息，然后添加微信的私人聊天，并获得机会开始营销称为“真实问题和秘密角色”，甚至进一步促进诸如进步学术和海外研究之类的服务。图像来源：SO称为“ AI生成的问题与真实问题之间的一般相似性高达87.5％”，事实令人惊讶。 CCTV新闻已经教导说，AI比较仅基于问题的类型和评论的一般方向，这些方向完全搁置了问题的特定内容。例如，只要真实和不可预测的问题都包括关键问题和贫困问题，并涉及设定复杂可能性之类的测试点，它们就会被判断为“非常相似”。如此广泛的比较标准大大降低了SO被称为AI问题的准确性。 “这个问题并非完全不可靠，但可靠性是有争议的。从技术原则的角度来看，问题基于大量数据和算法模型。数字经济分析师Wu Dijia告诉记者，但是AI的缺席也很明确。愿望组成的质量不合时宜，并且有一些问题的问题与一些问题有关。w dij extive and dijia condigia and dijia comport and dijia corectia，wul dij reporta and the Undij there complos of dijia可能不满意。每年，如果学生非常依靠AI准备测试，就很难准确预测特定的问题。系统，这对于应对大学入学评论的复杂性并不令人愉快。现在，AI似乎是用于测试准备的辅助工具，具有相同的Kalamangan和弱点。 “人工智能可以研究学生的学习和技能，调整学习资源的难度和内容。例如，该平台建议根据学生的知识点，提高学习效率并有助于减轻教师错误的负担，例如第二级计划和教学和教学的组成。”北京社会科学学院对记者说。 Wang Peng认为，在准备测试时，建议不要过多地依靠AI培训。 Chao News Reporter He Lingyao负责人：Deng Minlu请关注新闻，将在讲话时回复服务协议