在简短的视频浪潮中，各种主题向未成年人讲授了他们的相机：父母以“向孩子展示”的名义创建“互联网上的小名人”，老师和学生与受感动材料的互动，以及校外机构使用“ Ligal Trainity”和“ Art Cransmer”的“ ligal Trainity”和“ Art Cransmer”的人才，以及“ Art Clance and of Art and of Chard and of Chard of Chard and of Chord”的年龄段和10千年来的人，这是10千年来的元素。简短的视频平台作为样品，并收集了每个帐户的近10个视频以及出现的儿童持续时间的总持续时间，并计算出儿童外观的外观。通常，出现相机的帐户的儿童比例超过70％，而相机上出现的大多数帐户的儿童比例超过95％。这些帐户定位为“母亲和儿童博客”和“育儿博客”等标签，但很少有视频中出现的父母的照片。此外，这些帐户通常会发布简短的视频，其中许多帐户都保持了更新的日光，有时甚至会更新两个日期的项目。记录增长成本没有什么对或错，但是问题在于规模和动力。在记录和保护之间，自由和标准之间，需要问的是：当未成年人缺乏完全的判断时，谁有权决定向公众展示其形象？ Protagons可以是未成年人的视频吗？平台应该如何修复简短的视频，如何监督相关部门？该报纸邀请相关专家对这些问题发表意见并表达他们的意见。孩子们不应在公共场合分享的简短视频中出现。 Tsinghua大学新闻与传播学院副教授。当江西亚（Jiang Qiaolei）进入商业轨道时，儿童的外表不再是简单的日子 - 日报，但是经济利益驱动的商业行为。目前，监护人与孩子之间的亲子关系可能有所不同，父母改变了“代理人”或“经纪人”，而孩子们提前参与了平台经济，并成为“数字童工”。但是，目前很难在“ Tachildren的互联网”中定义一个帐户：首先，许多帐户不是由孩子自己操作，父母是手术的主体。其次，没有明确的标准来确定有多少粉丝可以到达“互联网名人”。更重要的是，“流行的儿童互联网”也涉及交通销售或其他隐藏的渠道，很难断言父母使用子女赚取收入。在线帐户平台和传统行业的特征通常很难直接或有效地实施相关的法律条款。因此，我更喜欢孩子不合适r出现在公共在线帐户上，而不是打开“潘多拉盒子”以用于“互联网上的名人”的工业化。如果可能明确禁止未成年人出现在公共在线帐户上，则可以避免使用儿童耗尽流量的问题。由于我们不允许小调进入不适当的地区，例如赌场，一旦进入赌场，它就会产生潜在的损害。即使我们走到阈值，我们也不会被道德所认可。因此，在当前很难准确定义儿童外观边界的情况下，最合适的方法是禁止它们公开出现在源头上。共享一个简短的视频。广告定律是针对商业目的的广告行为和主题年龄的明显限制。也许我们可以从广告定律中学习并澄清法律红线。此外，当前的在线内容管理涉及许多部门，其职责是相互关联的尚未团结。尽管我们期望协调和负责，但多头管理可以导致复杂的操作，并且难以实施。为了实现有效的管理，有必要意识到现有的法律标准，并将互联网平台和经济的新兴经济行为与特定的专业部门联系起来，与特定的专业人员提出适当的实施计划。保护儿童的权利和利益需要发展以家庭为中心的同心圆圈。家庭是第一道防线，家庭和学校应承担媒体阅读教育的责任。建立“非商业，非维护，非责任”研究中心的三重底线，该研究中心是北京师范大学新闻与传播学院未成年人的互联网素养研究中心。方·Zengquan（Fang Zengquan）对“儿童互联网儿童”现象的管理是两个主要的实用困境。诸如编辑和处理语音变化之类的反认同方法增加了管理的困难。从道德的角度来看，当帐户运营商要小心时，确定帐户特征非常容易陷入新的道德障碍，从而导致当天的票据之间的界限 - 到一天的家庭生活和观察家庭关系，视频内容和持续时间率标准的商业运作失去了家庭过滤器。这也是近年来儿童出现在在线平台上的家庭帐户中的孩子的重要原因，但相关帐户尚未按时标记为儿童帐户。尽管“次要的网络保护法规”和其他方面已成为平台行为的更明确的定义，但次要护理人员的边界标准仍不清楚。在特定的实践中，父母通常是矿业的监护人，并且经常从事业务以“亲子接触”的名义犯人，通过多学院分发，基于方案的种植和吸引粉丝来预防管理。例如，母亲和婴儿博客作者通过6个相关帐户发布了儿童内容，并且单个帐户中出现的儿童比例控制着30％以下，但一般的商业收入主要来自儿童的形象。不应完全禁止儿童出现在线的权利，而应确定“非商业，不快乐和非竞争力”的三重底线，应理解三条红线：确保外观的内容充满热情，教育和增长；确保外观的频率和时间与PI健康科学律师的措施和思想一致；并确保参与过程有效地尊重儿童的利益和偏好。我们可以积极从国际经验中学习并进一步阐明了工业标准，例如儿童的外观，内容更新的频率以及商业链接植入物，以确保在使用在线平台时充分使用在线平台来丰富数字家庭记忆并促进成长中的儿童，我们可以有效的工具。面对通过“在儿童互联网上的名人”的业务行为所带来的负面问题和潜在风险，系统的管理紧密紧密：进一步增强了帐户特征的身份，增强对帐户收入结构的认识，尚未确定行为特征的尚未认识到对较小的内容和在场景中的行为层面，以及在场景上的范围和行为层面的自动流动，以及在场景上的范围，在现场层面上进行范围，等等。 是。探索并发行以进一步优化年龄段的管理，例如，0至8岁的儿童是Pro不得不制作营销帐户内容；对于8至12岁的儿童，探索同意儿童的权利；对于12至18的未成年人，可以根据临时行为的各种能力来设定相应的权利和义务。在技术层面上，儿童数字水印系统的创新形成和多模式管理系统Inteliento，以实现跨平台监控和准确的保护。在工业标准的层面上，有必要为MCN机构建立一个黑名单系统，以增强多受试者网络内容管理和价值领导力。根据外观速度，阐明了“儿童互联网上的名人”和中国传播大学文化文化管理教授的判断标准。 Zheng Ning目前在平台上遇到了一些困难，即如何识别非法和不规则的“互联网名人of well -known children": First, there are difficulties in recognizing and judging accounts. Most of the topics of account registration and operation are parents. Some parents may share in the original intent to record the growth of their children. With increasing the number offans and traffic, they gradually moved toward commercialization, but it was difficult to distinguish them from accounts recorded by ordinary families in the first phase; Second, there is no one -sized industry standard for what "net celebrity" is, and the user bases and traffic不同平台的算法不同。伊尔德伦（Ildren）的孩子的孩子”的帐户和标准使用未成年人尽快获得收入的措施。建议在行业中发出相关关联部门的详细标准，可以根据次要外观的频率，帐户收入的频率，帐户收入的频率，分布的频率，以及特定的一周的频率。频率外观。恩特。如果帐户发布的内容超过视频总数的一定比例（例如30％以上），则有必要调查和验证该帐户是否涉嫌使用未成年人来赚钱。为了系统地解决“儿童互联网儿童儿童”帐户的非法和不规则问题，政府，平台，父母，学校，社区和其他各方必须发展联合部队。资本部门应改善技术方法，通过特殊行动，日光检查等来增加涉及未成年人的内容帐户的审查，并根据法律违反法律和“名人名人”的法律和规定的“名人名人”帐户“帐户”的用户，经纪公司和平台。nd建立一个“保护和保护未成年人的特殊场所”，相关内容为24小时。学校和社区应包括在线阅读教育在父母课程中，以改善在线父母的阅读。在东中国政治科学与法律大学的塔芬新闻与传播学院确定此类帐户的主管。 Liu Guangwei从文化和旅游部总部发行的“加强保护次要在线文化市场的意见”中可以看出，即使相关政策在标准方面没有提供标准，但政策也严重破坏了使用儿童模型来产生不良姿势并采取性行为的孩子；他们通常对似乎团结的未成年人负面影响；对于成年人出现在相机上的情况，建议全面考虑其他因素，例如持续时间，性能和目的。但是实际上，很难清楚地判断帐户。那么，是否可以为未成年人的出现设置合理的比例吗？也可能有困难。因为如果可以创建“流行的儿童互联网”，并不完全取决于内容创建者和帐户运营商的主观偏好，而是在很大程度上取决于受众的评论。为了确定孩子出现在屏幕上是合理的，您不能只关心屏幕持续时间或与屏幕的比例。更重要的是，这是检查关联帐户是否具有任何行为，例如流量和货币化。然而，目前，交通和货币化的种类通常处于实现收入目标的不同阶段。如果将大量的货币化用作判断帐户定义的主要基础，则可能导致政策干预的滞后。因此，根据已发布的内容的内容，判断是“使用儿童吸引TraFFIC是确定“儿童互联网上互联网名人”帐户的关键。但是，通过“在儿童互联网上的名人”获得收入的帐户主要集中于展示儿童的身体和童年的场景，热衷于建立家庭文化资本，更喜欢建立成人的图像，并以我们的构建为特色。它可以塑造出既定的成年儿童图像。 “流行的互联网名人”的儿童”不应完全考虑基本维度，例如内容的性质，商业化水平，儿童参与的方式以及隐私敞口的风险，但ButIT还采用了分类和有针对性的计划来响应相关帐户的含义和管理。对于那些可以明确定义的人，例如那些与MCN组织签订合同的人，涉及似乎团结的孩子D应该违反儿童主观偏好，红线，认真的交易以及帐户和平台运营商。对于在意义过程中的误解或各种因素需要全面考虑，必须要求平台遵循该帐户很长时间并做出全面的判断； “阶段管理”也可以采用，即首次警告和删除问题的内容，中止对第二次违规的帐户商业化的帐户，该帐户是第二次违规行为，这是永久性地衍生出来的第三次违规和与黑名单的集成的帐户；同时，鼓励社会管理局，并在不同平台上建立了门户网站的报告。该平台还可以使用算法来确定在简短视频，主题敏感性，受众接触倾向等中出现的儿童的频率，并自动标记高风险帐户并限制流量表彰。为非法“名人的名人”建立一个繁重的惩罚系统。 21世纪教育教育的院长。 Xiong Bingqi使用“儿童互联网上的名人”的所有行为，如果您涉嫌打破未成年人的保护，则该平台必须删除此类视频并取消该帐户；同时，不履行其护理责任的父母应按照家庭教育促进法来履行。然后，确定“儿童互联网名人”帐户是否从“互联网名人的孩子”借来以赚取收入非常重要。判断的依据不是视频中出现的儿童的比例，而是“儿童互联网名人”帐户发布的内容符合有关未成年人保护的法律，并且使用“流行的儿童互联网”来制作问题收入。从法律的角度来看，父母在尊重孩子的性格而不暴露孩子的隐私的同时，记录了太阳日至今的生活，并分享孩子的成长经历。法律允许它。 Mafter吸引了许多粉丝的帐户，只要孩子不需要直接认可该产品并进行实时流媒体和销售商品，就已经发布了购物链接，并且粉丝选择独立购买，这也是当前法律的允许。但是，目前的“互联网名人的孩子”帐户有两个问题：一个是 - 在人道表演中以“笔记”的态度，开玩笑；其他人则将为观众服务，忽略儿童的身心健康，通过避免儿童引起人们的注意，并通过出售苦难来吸引流量来吸引交通。一些平台还通过这种视频传递。创建“受欢迎的儿童互联网”成为一些父母和ins的“商业故事”引起了人们关注的链条，您将尽可能获得流量。对于该平台而言，“互联网名人”儿童主题是吸引用户并创建流量的重要产品，这是收入的重要点。为了解决“儿童互联网上的名人”的问题，我们必须将法律作为标准并建立长期机制。首先，在“流行儿童的宽恕“流行互联网”的操作中，建立一个沉重的罚款系统，应由责任执行。例如，严重违反规则的“儿童互联网名人”帐户运营商可以在不重新注册或运行子帐户的情况下对规则进行惩罚；向没有履行其护理责任的护理人员发出家庭教育令，这需要接受强迫的家庭教育指导；以及诸如订购公司之类的全面处罚提供“儿童流行互联网”帐户的平台已采用了划分和罚款。其次，我们必须加强父母的家庭教育指南，以便父母意识到，在“儿童互联网上的名人”上为儿童建立了功利主义，可能会对他们的身心健康的增长产生负面影响，最终“ AOF“福利”不等于损失。每个平台上互联网上的名人的视频帐户必须进行系统地进行审查。应该全面清洁依靠“儿童互联网上的名人”以赚取收入的视频帐户，并应克服涉及未成年人和父母责任的内容帐户的管理。作为第二级的心理辅导员，在他们的生活方向上。Annot达到成年人的年龄，不是朋友，而经常在其中团结。随着互联网曝光变得越来越流行，商业活动变得更加流行，可能无法保证学术“互联网”的发展，这会给父母带来焦虑，这些父母的情绪不打算转移给孩子。“孩子互联网上的孩子”变得很受欢迎并获得了巨大的利润，这也吸引了许多孩子淋浴。他们成为一个“著名的孩子”之后，他们渴望成为“著名的孩子”，他们加入了一家专业的互联网名人孵化公司，必须与公司合作以完成规定的活动，这有时可能会超出孩子们可以携带并应对某种突然且无法控制的情况的范围。一些简短视频中的父母利用自己的自然能力模仿孩子的生活，使他们成为“小成年人”。他们的发展是在当前阶段获得更好的安全性和发展能力。因此，一旦孩子们对孩子的成年人的模仿得到了父母甚至社会的认可和称赞，它将继续加强行为。结果，儿童的定位可能会更成年，失去了青年的无辜时期，这可能会导致功利主义思维和无尽的思维。当孩子们将“互联网上的名人”视为他们生活中唯一的方向并失去知道的动力时，这可能会对他们对生活，价值观和世界观的未来观点产生负面影响。近年来，在曾经参加过UI的喜欢学校的孩子中，越来越多的人拥有“互联网流行的梦想”。从小学生到初中生，他们尽早灌输“无用的互联网学习理论”，拒绝上学，渴望每天拍摄视频和直播的房屋广播，以达到“实现10,000元甚至数百万人的生活。